Peer Review Process

TINJAUAN UMUM

Setiap artikel akan ditinjau oleh pakar topik yang dibahas dalam artikel tersebut. Semua topik yang diajukan harus terkait dengan pertanian pada umumnya dan pertanian pada khususnya.

Untuk memegang nilai-nilai inti publikasi dan kepatuhan pada etika publikasi yang diterima, Composite menggunakan proses tinjauan sejawat ganda untuk semua artikel. Tujuannya adalah untuk memvalidasi integritas dan kebaruan karya penelitian.

Penulis harus mengkonfirmasi hal-hal berikut:

Naskah yang dikirim harus merupakan karya asli penulis;
Hanya naskah yang tidak diterbitkan yang harus diserahkan;
Tidak etis untuk menyerahkan naskah ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan;
Setiap konflik kepentingan harus dinyatakan dengan jelas;
Sumber data yang digunakan dalam pengembangan naskah diakui;
Semua kesalahan yang ditemukan dalam naskah setelah penyerahan harus segera dikomunikasikan kepada Editor.
 Peninjau jurnal diharapkan untuk mengevaluasi naskah untuk analisis kritis, analisis komparatif dan yang paling penting untuk integritas dan kebaruan dari karya penelitian.

 Karena itu, pengulas harus mengkonfirmasi hal-hal berikut; bahwa:

Semua manuskrip ditinjau secara adil berdasarkan pada konten intelektual artikel tanpa memandang jenis kelamin, ras, suku, agama, kewarganegaraan, atau nilai-nilai politik penulis;
Setiap konflik kepentingan yang diamati selama proses peninjauan harus dikomunikasikan kepada Editor;
Semua informasi yang berkaitan dengan naskah dirahasiakan;
Segala informasi yang mungkin menjadi alasan penolakan publikasi naskah
harus dikomunikasikan kepada Editor.
 Editor jurnal harus mengkonfirmasi hal berikut:

Semua manuskrip dievaluasi secara adil berdasarkan pada konten intelektual dari makalah ini tanpa memandang jenis kelamin, ras, suku, agama, kewarganegaraan, atau nilai-nilai politik penulis;
Informasi yang berkaitan dengan naskah dirahasiakan;
Setiap konflik kepentingan yang diamati terkait dengan naskah harus diungkapkan;
Dewan Editorial bertanggung jawab untuk membuat keputusan publikasi untuk naskah yang diserahkan berdasarkan evaluasi resensi naskah, kebijakan dewan editor jurnal dan menahan hukum bertindak terhadap plagiarisme, pencemaran nama baik dan pelanggaran hak cipta.

 

PROSES TINJAUAN

Manuskrip yang akan dipublikasi di Composite: Jurnal Ilmu Pertanian dinilai oleh mitra bestari (peer reviewer) dan Tim editor, peninjauan dilakukan secara double blind review. Technical Editor menangani semua korespondensi dengan penulis dan mitra bestari. Selajutnya Pimpinan Redaksi dan editor membuat keputusan akhir apakah manuskrip diterima, ditolak atau perlu direvisi oleh penulis. Alur proses peninjauan manuskrip secara rinci dapat dilihat pada Gambar 1.

Gambar 1. Proses peninjauan manuskrip di Composite: Jurnal Ilmu Pertanian

Prosedur review ialah sebagai berikut:

  1. Pimpinan Redaksi dan Editor akan melakukan prequalification review terhadap setiap manuskrip yang diterima, yang mencakup:
    1. Kesesuaian dengan fokus dan lingkup jurnal Composite
    2. Ada tidaknya indikasi plagiasi (batas maksimal similarity index yang diterima adalah 25%)
    3. Kesesuaian naskah dengan pedoman penulisan jurnal Composite
  2. Jika telah memenuhi seluruh persyaratan prequalification review, Pemimpin redaksi dan editor akan menunjuk satu mitra bestari
  3. Mitra bestari yang ditunjuk diberi waktu paling lama 10 hari untuk menelaah dan menyerahkan hasil review ke Pimpinan Redaksi atau editor
  4. Jika mitra bestari memberi rekomendasi penolakan, maka pimpinan redaksi akan menunjuk mitra bestari kedua atau Pimpinan Redaksi memutuskan apakah menerima atau menolak tanpa harus menunjuk mitra bestari kedua.
  5. Sebelum manuskrip dipublikasikan, Pimpinan Redaksi akan mengirimkan naskah pra cetak (proof reading) ke penulis untuk dibaca dan ditelaah sekali lagi, jika terdapat kesalahan penulisan segera di koreksi dan dikembalikan paling lama 4 hari.

Manuskrip yang dikembalikan ke penulis untuk direvisi mengikuti prosedur sebagai berikut:

  1. Pimpinan redaksi mengirim kembali manuskrip yang telah direview oleh mitra bestari ke penulis
  2. Penulis mengirimkan kembali manuskrip yang telah diperbaiki paling lama 7 hari setelah manuskrip diterima
  3. Section editor memeriksa apakah manuskrip yang direvisi sesuai dengan saran mitra bestari
  4. Section editor dapat memberikan rekomendasi kepada Pemimpin Redaksi bahwa manuskrip harus kembali ke penulis, menerima, atau menolak dalam waktu 4 hari.
  5. Setelah diterima oleh Section editor, manuskrip diteruskan ke Technical editor untuk layout serta dibawa ke rapat dewan redaksi.
  6. Pemimpin Redaksi mengirim surat penerimaan ke penulis dengan melampirkan proof reading.
  7. Penulis dapat meminta perpanjangan kepada Pemimpin Redaksi sebelum revisi berakhir. Interval waktu dari tanggal Manuskrip dikirim ke penerimaan untuk publikasi bervariasi, tergantung pada waktu yang diperlukan untuk meninjau dan revisi.

Beberapa alasan umum mengapa sebuah Manuskrip ditolak, yaitu:

  1. Topik Manuskrip tidak sesuai dalam fokus dan lingkup jurnal Composite
  2. Substansi manuskrip tidak memenuhi standar Jurnal ilmiah seperti data tidak lengkap, metodologi yang digunakan kurang tepat, referensi yang digunakan, tidak ada konsistensi antara tujuan, desain, hasil dan kesimpulan.
  3. Manuskrip tidak ditulis mengikuti Pedoman penulisan jurnal Composite
  4. Manuskrip ini dapat ditolak tanpa proses review. Manuskrip juga bisa ditolak dalam proses peninjauan jika Penulis tidak merevisi Manuskrip seperti yang disarankan oleh mitra bestari dan dewan redaksi.
  5. Jika Manuskrip ditolak, penulis akan diberitahu oleh Pemimpin Redaksi dengan pernyataan alasan penolakan.